Feb. 1st, 2017

koka_lermont: (Default)

Древние животные открывают тайны только самым пытливым

Ставропольский музей-заповедник стал лауреатом всероссийского конкурса «Музей. Диалог», который проводят Союз фотохудожников России и благотворительный фонд Владимира Потанина. Всего на суд жюри за полгода 155 фотографов со всей страны подали почти три сотни фотосерий-портфолио.
Оценивали присланные работы сами интернет-пользователи и профессиональное жюри. По результатам «народного» голосования победителями сразу в двух номинациях стали музейщики из Ставрополя. Это заведующая отделом природы Вера Данилевич и младший научный сотрудник Татьяна Кривцова. Работы победителей опубликуют в буклете фонда, приуроченном к форуму «Музейный гид» в Москве.
На своих фото ставропольцы запечатлели музейные проекты, которые в разные годы выигрывали гранты от фонда Потанина. Так, Татьяна Кривцова через фотоснимки рассказывает о проекте «Вода из реки Лимпопо», который родился еще в 2011 году. В основу этого проекта легла коллекция ставропольского просветителя Георгия Праве, стоявшего у истоков краеведческого музея.
По профессии он был нотариусом, а по призванию - неутомимым натуралистом, который объездил полмира в поисках «чудес»: зоологических, минералогических, палеонтологических… В его коллекции были барометры и стереоскопы, подзорные трубы и лейденские банки, другие школьные наглядные пособия прошлого. Именно это собрание и дало начало Ставропольскому краеведческому музею.
Read more... )

koka_lermont: (Default)

Пятигорский музей каменных древностей под открытым небом – единственный в своём роде в России

На Кавминводах начался курортный сезон: в этом году власти края обещают принять здесь более миллиона отдыхающих. Туристический поток растет, но люди видеть хотят не только рестораны и супермаркеты, но и новые художественные центры – музеи, библиотеки, театры.

Потому особенно приятно, что в Пятигорске появился новый музей (государственный!), где под открытым небом собраны археологические находки (на снимке). Это филиал краеведческого музея, он находится на самой вершине Горячей горы – ровно там, где в 1850 году такой же «музеон» основал газзан (караимский священник) и собиратель каменных древностей Михаил Фиркович.

Фиркович выбрал место неслучайно, ведь вокруг Горячей горы собраны главные «открыточные» виды Пятигорска – кофейня Аршака Гукасова, парк «Цветник», Лермонтовская и Академическая галереи, Ермоловские и Лермонтовские ванны, Китайская беседка… Это сердце пятигорского курорта!

Коллекция Авраама Фирковича выставлялась всего три десятилетия, затем самые ценные экспонаты перевезли в императорский Российский исторический музей. Часть из них уже в советские годы была сохранена в фондах краеведческого музея. О том, что в Пятигорске нужно воссоздать музей каменных древностей, разговоры велись давно.

Наконец, в 2014 году минкультуры Ставрополья получило федеральный грант в размере 2,4 млн. рублей, которые и были потрачены на создание экспозиции. Авторами проекта стали известный пятигорский архитектор Гаспар Срабионян и руководитель проектной мастерской «Энтар» из Ставрополя Александр Тараненко.

Прямо в Государственном историческом музее была изготовлена копия наиболее, пожалуй, известного экспоната «музеона» – статуи Дука-бек. По-караимски так называли легендарного князя Буса Белояра, правителя славянского княжества Русколань (существовала она или нет, до сих пор ломают копья скептики).

Трехметровую статую нашли на древнем кургане хазарской эпохи на правом берегу реки Этока, потому она и получила название Этокская. В нижней части она испещрена древними письменами – славянскими рунами, расшифровать которые исследователи не могут и поныне. Долгое время не могли даже установить точную дату установки камня – то ли IV, то ли XII век нашей эры…

Изготовлением копии Этокской статуи занимались специалисты московской лаборатории «Практика реставрации». Копию перевезли из столицы в Пятигорск и установили в центре нового музея. Точно так, как было в царские времена, когда Дука-бек стоял в Елизаветинском цветнике, а вокруг него располагали привезенные Авраамом Фирковичем со всего Северного Кавказа каменные скульптуры, жернова, чаши, плиты, кресты...

Read more... )
koka_lermont: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_01z в "Раньше думай о Родине, а потом о себе"
«В итоге бюджетные дыры оплатим мы с вами… правительство даже не рассматривает иные варианты повышения доходов бюджета»



В ближайшее время рубль ожидает серьезная девальвация, автоматически вырастут и цены. Такое мнение высказал руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов.


Read more... )
Read more... )

koka_lermont: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_01z в Типа, вот...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] al391 в Типа, вот...
koka_lermont: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antisemit_ru в Борису Ельцину - восемьдесят шесть лет...
http://cdn2.russian7.ru/wp-content/uploads/2013/12/original.jpgУверен абсолютно: чем дальше от нас, в прошлое, будет уходить эпоха владычества ЕБН над Россией, тем все более отчетливее и рельевнее будет видня вся низость его режима.

Read more... )
Read more... )
koka_lermont: (Default)
Девальвация рубля на 10%.

Текущий курс рубля объявлен невозможным

Опубликованы расчеты Минфина по основным параметрам бюджетной системы и курсу рубля при реализации с февраля "временного бюджетного правила". При цене нефти в $55 за баррель расчетный равновесный курс рубля составит без конвертации сверхплановых доходов 58,05 руб./$, при реализации этой политики — 64,9 руб./$. Бюджет, согласно этим расчетам, балансируется при цене нефти около $58 за баррель и курсе около 64 руб./$. Фактически финансовое министерство предполагает девальвацию рубля в нынешней ситуации ориентировочно на 10%.



koka_lermont: (9 vrata)
Очередное обновление рейтинга самых популярных пользователей социальной сети Facebook, пишущих на русском языке и имеющих наибольшее количество подписчиков. Если я кого-то пропустил, то о нем можно написать в комментариях, - я внесу имя в список при следующем обновлении.



Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

koka_lermont: (Default)

Даже не вчитываясь в роман Булгакова "Мастер и Маргарита", можно заметить некоторые "странности". Некоторые из "странностей" поклонники романа и булгаковеды назовут придирками, другие - пытаются трактовать.
Действительно, часть претензий рождается от перфекционизма и излишней дотошности.
Пример:

Через некоторое время опять раздался его голос:

– А отчего этот дым там, на бульваре?

– Это горит Грибоедов, – ответил Азазелло.

– Надо полагать, что это неразлучная парочка, Коровьев и Бегемот, побывала там?

– В этом нет никакого сомнения, мессир.

Спрашивается, стал бы всевидящий и всезнающий Воланд задавать такой вопрос Азазелло? Такая сущность вообще вела бы разговоры? Ну ладно… это придирка, допустим.

Но есть вопросы к логике произведения. Вот многие интересуются, каким образом Мастер оказался в палате после смерти, если всё было уже устроено подручными сатаны, и он с Маргаритой вновь проживал в полуподвальном помещении жилого фонда? Здесь уже явный писательский брак. Нет, кое-кто уверяет, защищая автора, мол произошло разделение души и тела, и случилось это с героями сего произведения во сне. Что на самом деле его душа не в реальности, а в пятом измерении воссоединилась с возлюбленной, там и жизнь удалась, и справедливость восторжествовала, и стены квартиры там раздвигаются до размеров замка… и полночь можно немного задержать. Тогда у меня вопрос интимного характера по отношению к вашему мозгу: как о чужих снах узнала милиция, почему завела дело на сонном основании и каким образом душа Николая Ивановича предоставила следователям бумажку, удостоверяющую в том, что обладатель души «был использован в качестве перевозочного средства (боров)»?

В догонку… Автор в эпилоге пишет:

"Но вот что осталось совершенно неясным для следствия – это побуждение, заставившее шайку похитить душевнобольного, именующего себя мастером, из психиатрической клиники."

Как вам такое? Ведь ранее было сообщено на полном серьёзе, что пациент помер! По мне, так это недоработка. Случаются такие конфузы в литературном деле. Страховки от них нет, но я посоветовал бы финансовым организациям ввести такую опцию в свои услуги: хотя бы материальное утешение будет автору поэтического конфуза. А редактора за такой недосмотр надо отправлять на принудительные хозяйственные работы в район центральной городской свалки; там, уклоняясь от прицельных атак чаек и бомжей, он должен повысить уровень своей внимательности и ответственности.

А что представляют собой персонажи? Не касаясь мистических лиц и второстепенных, что можно сказать о главных героях? Обычно говорят о них в превосходных тонах, исключительно в положительном ключе. Achtung! Если вы думаете так же, то дьявольски заблуждаетесь!

Маргарита — просто избалованная, тоскующая от безделья особа, с «низким уровнем социальной ответственности». Даже Кровьев её подколол на теме женской измены:

"— …Ведь бывает же так, королева, чтобы надоел муж.

– Да, – глухо ответила Маргарита, в то же время улыбаясь двум фрачникам, которые один за другим склонялись перед нею, целуя колено и руку."

В поисках острых ощущений она сблизилась с нигде не работающим гражданином, единолично просаживавшим крупный денежный выигрыш. Тот ей каждый день розы и алкоголь, она ему — постоянную готовность к этому самому и тюбетейку с буквой «М». Её нервы щекотало осознание того, что она сопричастна созданию некого невероятного творения. Ну, и наставление надоевшему мужу рогов тоже, наверное, доставляло ей не меньшее удовольствие.

Мастер? Его может характеризовать следующий диалог:

"А вам, что же, мои стихи не нравятся? – с любопытством спросил Иван.

– Ужасно не нравятся.

– А вы какие читали?

– Никаких я ваших стихов не читал! – нервно воскликнул посетитель."

Почти что «не читал, но осуждаю».

В нём можно рассмотреть высокомерие и гипертрофированную веру в собственную гениальность. Иначе как мастером он себя не называет, а известного поэта Бездомного определяет в ученики.

Вообще писателю без уверенности в своей талантливости, даже излишней уверенности, трудно добиться самого скромного признания. Только талант ведь вещь бесконечно редкая. Но имеет ли право, пусть и талантливый писатель, говорить плохо о творчестве человека, которое ему совершенно не знакомо? Как гражданин — имеет право, как моральный авторитет — нет!

Тем не менее, из этих двух главных персонажей — Мастера и Маргариты — Булгакову удалось создать литературную пару, которая ассоциируется с понятиями «мистической любви», «жертвенной любви», «чистой любви». Этакое своеобразное подтверждение строк Анны Андреевны Ахматовой:

"Когда б вы знали, из какого сора

Растут стихи, не ведая стыда,

Как желтый одуванчик у забора,

Как лопухи и лебеда."

А напоследок я скажу (© Б. Ахмадулина)…

Озвученные мною критические замечания имеют основание, но дело в том, что роман «Мастер и Маргарита» не был дописан Михаилом Булгаковым. Роман редактировала и, видимо, добавляла в него какие-то детали вдова талантливого писателя Елена. Поэтому нельзя к данному произведению подходить строго по всем параметрам. Нестыковки, наверное, в нём возникли по той причине, что Булгакову не хватило времени обработать своё детище, вычистить, логически скрепить некоторые задумки.

Можно предположить (чисто гипотетически!.. а как же ещё?), что логически отработанный роман представлял бы собой такую схему:
страдающий шизофренией Понырев Иван Николаевич, попадает в психиатрическую клинику по причине обострения (усугублённого тем, что стал очевидцем гибели Берлиоза). Вероятно, выполняя порученную ему работу по разоблачению религии, неожиданно стал проникаться верой, и, в результате столкновения служебного долга с внутренними позывами, у него возник психический дискомфорт, что и активизировало расщепление личности. В клинике, где он сталкивается с дежурной реакцией врачей, в его внутренней реальности поселяется некто Мастер, и через него как бы даётся объяснение всему происходящему. Его болезненное воображение рисует факты пребывания сатаны и его подручных в Москве. И смерть пациента в соседней палате, о которой он случайно узнал, Иванушка представляет по своему. И когда позже санитарка подтверждает кончину человека за больничной стенкой, то он уже готов сказать: «Я так и знал! Я уверяю вас, Прасковья Федоровна, что сейчас в городе еще скончался один человек. Я даже знаю, кто». Проходит время, и Ивана Николаевича выписывают. Но шизофрения не излечивается. Даже спустя годы, принимая лекарства, оставаясь почти нормальным, он ищет доказательства своих фантазий. И подвыпивший старый развратник, бормочущий: «Венера! Венера!.. Эх я, дурак!..» представляется ему очевидцем и участником мистических событий. А может и этот Николай Иванович (замечаете игру слов?) тоже существует лишь в воображении профессора истории Понырева? Тем не менее, сумасшедший профессор, похоже, сумел в своём безумии заглянуть в прошлое — в котором существовал реальный Иисус, документально описанный Пилат, и Иуда — только в современной реальности для этих бывших исторических личностей нет места, потому что мир отдан на время сатане (как и сказано в библейском пророчестве). Силы света даже почти не вмешиваются в нашу реальность, но наблюдают за всякой живой душой.

Вот так, чисто гипотетически, сводя концы с концами.


Версия статьи в первоисточнике

koka_lermont: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rezook в Проверка на возраст
Расскажу старый анекдот, который, как оказалось, может работать маркером возраста. Серьезно, можете проверить. С определенного года рождения люди его не понимают.

Сидит Вовочка в школе и тут возникает у него чувство что дома что-то не так, случилось что-то.
Поднимает руку и заявляет
-Марья Ивановна, можно я домой пойду, у меня такое чувство что дома что-то случилось..
-Ну иди если так...

Read more... )
Read more... )


[Poll #2062240][Poll #2062240]

Upd: да, забыл указать - понимают до 1979 года рождения, не понимают - с 1988.
И да, тем кому смешно - почему? Что-то я не уловил.
koka_lermont: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] think_head в Селфи - это прошлый век. Вот как теперь модно!
Телефоны, селфи-палки, экшн-камеры - все это давно устаревший хлам. Люди бегают, ищут точку, толкаются, сами с собой разговаривают - выглядит это глупо. А результат обычно слабый, даже ничего не видно за спиной. В таких селфи нет изюминки. Хотите знать за чем будущее? Я вам сейчас покажу



Read more... )
Read more... )

koka_lermont: (Default)
Read more... )
koka_lermont: (Default)



Вершина горы Бештау.

смотреть дальше )
koka_lermont: (9 vrata)
Отрывок из книги Б.Н. Ельцина «Президентский марафон» (М.: АСТ, 2000).

Весной 98-го года я принял окончательное решение: во главе правительства должен стоять другой человек. С Виктором Степановичем надо расставаться. Главная сила Черномырдина - его уникальная способность к компромиссам. Может помирить всех со всеми, ни одна конфликтная ситуация для него не страшна. Но вот в чем дело: главный компромисс, на котором Черномырдин и "просидел" все эти годы - компромисс между рыночными отношениями и советским директорским корпусом, - сейчас уже невозможен. Он себя исчерпал, этот компромисс. Нужно двигаться дальше. Ну и еще одно, уже из области чистой политики. Черномырдин не сможет удержать страну после моего ухода в 2000 году. Для этого нужен человек более сильный и молодой. Вот это соображение - главное.


Александр Макаров/РИА «Новости»

Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

Profile

koka_lermont: (Default)
koka_lermont(SHEVLER)

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 67 8
910111213 14 15
16 17 18 1920 2122
23 24 25 26272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags