koka_lermont: (conversation)


Шикарное событие — 1.2 миллиарда баррелей легкой ("сладкой") нефти — самая большая находка за 30 лет сделана около поселка Nuiqsut в области Северного Склона. В последние годы в США было сделано несколько очень крупных открытий, но все они находятся либо в сланцевых породах, либо на морском шельфе. А это традиционное месторождение, на суше, и всего в 30 километрах от существующей инфраструктуры добычи.

Самое интересное — что открытие сделано в районе, считающемся полностью исчерпанным и бесперспективным. Губернатор Аляски сказал, что "эта находка будет настоящим спасением для штата".


дальше... )

[Poll #2064461]
Оглавление и помощь блогу — здесь
koka_lermont: (конец фильма)
Россия укрепляет свое влияние на международной арене: сирийская проблема, соглашение по сокращению добычи нефти и так далее. В результате того, что было достигнуто соглашение по сокращению добычи, цены на нефть начали расти; рубль также укрепил свои позиции.



Туманные перспективы российской экономики
Граффити в поддержку рубля в Санкт-Петербурге
© РИА Новости, Игорь Руссак




Российская экономика встала на путь восстановления. Помимо природных ресурсов у России есть потребительский рынок, размер которого составляет 150 миллионов человек. По данным исследования Японской внешнеторговой организации, проведенного в 2016 году, 83 японские компании, представленные на российском рынке, возлагают большие надежды на рост и потенциал российского рынка. Большинство из них планируют в ближайшем будущем расширять свою деятельность.
Read more... )
koka_lermont: (конец фильма)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_milov в Все что надо знать про федеральный бюджет-2017

Пока идут новогодние праздники, вот вам длинное чтиво про подписанный перед Новым Годом федеральный бюджет 2017 года.




budz


Важнейший закон, определяющий основы жизни нашей страны на ближайшие годы, однако качественного анализа крайне мало - между тем, там есть на что посмотреть.



Read more... )

koka_lermont: (конец фильма)
С 1 января вступают в силу новые законы, тарифы, правила. Какие изменения ждут россиян в наступившем году, выяснял «Росбалт».




Что принес 2017-й800
© СС0 Public Domain



Read more... )
koka_lermont: (conversation)
Всё просто с торговыми сетями — пишет читатель — сбывать своё, через своих, чужих не пускать.

В РФ магазинов навалом, но они все входят в федеральные мощные сетки. Простой фермер свой лук в эти сети не сможет сдать, даже если отдаст бесплатно. Потом к этому фермеру приедут, и купят у него бизнес , купят не дешево, а по реальной цене — дадут фермеру деньги — если дурить не будет, всё по-честному.


дальше... )

[Poll #2059987][Poll #2059987]
Оглавление и помощь блогу — здесь
koka_lermont: (Default)
Деньги в бюджете РФ-ии поют романсы, -- шансов на улучшение просто НЕТ ! Наш Корабль "РФ" сел на мель и вместо замены придурковатых "лоцманов и боцманов" решено было самими собственниками корабля "РФ" (а кто эти уроды, если знаете, подскажите?) сбрасывать грузы и пассажиров (граждан РФ-иии и их имущество в виде больниц, школ и университетов вмесьте с жильем в виде МКД) , -– авось облегчение «приподнимет» над мелью (дном) "киль" «Корабля РФ-ии».


"лоцманы и боцманы" и прочие уроды на слушаниях при послании недопрезидента кому и для кого тоже так же непонятно :






Многолетние бессмысленные работы налоговой сферы привели к тому, что при плоской шкале налогообложения доходов граждан фискальная нагрузка на физические лица достигла уровня 50-ти процентов доходов по прямым и обязательным платежам и поборам во внебюджетные фонды. Это дополняется косвенными поборами: налоги на недвижимость и транспорт, акцизы, платежи за госуслуги …
То есть почти 50% денег РФ-кий человек не получает – ему их только дают «понюхать». При этом дискуссия на тему: «как усовершенствовать налоговую систему», - продолжается.
По большей части ясно, что большинство участников дискуссии и самогодейства по существу не имеют представления не только о тонкостях экономической науки и практики, – но даже о её азах.
При величине общей ставки более 30 проыцентов збор налог стремится к нулю … Есть такой эмпирический закон экономический!
Но нашим «специалистам» это не указ! По этой причине до 80 процентов коммерческого оборота в РФ-ии серые ...
Прежде всего, налоговая сфера рассматривается участниками дискуссии (а среди них и депутаты ГД РФ, и сенаторы, и вице-премьер Ольга Голодец, и министр финансов Антон Силуанов, и теперь Орешкин само собой добавится) не как система регулирования экономических отношений, а как система питания и функционирования чиновничьего аппарата РФ-кого государства.
Вместо того , чтобы создавать условия для внутренного рынка товаров и услуг предлагаются некие инвестиционные таинства !!!
Предполагается некое «таинство» богатства, которое неизвестно где и неизвестно как образовавшись, оказывается в руках частных лиц (гос. Инвестиции из заимствований и налогов с граждан как физиков так и юриков. А уже эти частные лица делятся (или не делятся) с государством, выступающим в данной схеме «паразитом в страдательным залоге» ...  
Но на самом-то деле (очевидно же!) всё не так – и даже наоборот!
Ведь не люди же дают блага государству, а государство даёт блага людям! Не граждане платят зарплату стране, а страна гражданам!
Не мы решаем, сколько будет получать наш недопрезидент нелегитимный, а сам этот тандем (недопрезидент) решает, сколько будем получать мы ...
Спросите – как? А вот как: предоставляя (или не предоставляя) гражданам защищённую ресурсную и инфраструктурную базу своей территории, организуя их труд по обработке сырья и обмен продуктами обработки. Ез систему рублевую денежных знаков … и тут необходим контроль и планирование – самое жесточайшее по выпуску и регулированию этой рублевой массы ...
Если этого нет – то ничего нет. Если верхи ждут от низов денег (в виде налогов) так же, как низы ждут от верхов денег в виде материальной помощи – тогда остаётся только ждать, пока рак на горе свистнет!
Предлагаемая налоговая схема подобна тому, что фермер ждал бы от картофельной ботвы налогов в виде части клубней, не озаботившись ни посадкой, ни поливом, ни удобрением, ни уборкой картофеля!
То есть фермер перешёл бы к первобытному собирательству, охотясь на дикорастущую картошку вместо её культивирования…
Важно понять министерскому и депутатскому корпусам совсем уж букварную истину экономики:
богатый человек – это не тот, у кого мало взяли, а тот, кому много дали.
Это совершенно очевидная и совершенно азбучная истина, потому что с нищего можно взять мало, или совсем ничего – но он при этом как был нищим, так и останется. От ноля можно забрать 1%, а можно и 99%, всё равно и то, и другое будет нолём.  
Поэтому все эти рассуждения про налоги прогрессивные или непрогрессивные – для неграмотных людей.
В жизни ведь не так, что богатый дядя делает 100% богатства своими руками, а потом 70% отдаёт бездельникам. В жизни вот как: он хапнул всё, другим ничего не досталось. И те, кому сперва ничего не досталось – получают блага от государства через посредничество богатого дяди, самого себя обложившего со страху прогрессивной шкалой…
То есть чтобы распределять богатство – нужно сперва понимать, хотя бы в общих чертах, откуда оно берётся.
Наши же экономисты, выученики Гайдара, считают, что богатые люди свои сверхдоходы извлекают непосредственно из себя, через задний проход, или ещё какую-нибудь дырочку телесного цвета навроде поросячьей сиськи ...
То есть богачи – в версии экономической науки от Гайдара и Кудрина – умеют какать деньгами.
А бедняки не умеют, – дадже учиться какть деньгами не хотят, и в этом их историческая вина перед Родиной, либеральными реформами и собственными потомками.
Сколько раз уже все эти умники, до Медведева включительно, поучали бедноту: надо завести свою фирму, поменять место работы на более высокооплачиваемое, начать зарабатывать по-человеческии качество какать, какать по-особенному – деньгами , – придет !!!!
Но злые бедняки – наверное, чтобы насолить либеральному блоку в правительстве РФ – упорно не хотят богатеть.
Процветающих семейных фирм не открывают, места работы с нищенской оплатой отстаивают вплоть до голодовок – вместо того, чтобы пойти и устроиться на «хорошее дело – какать деньгами»!
Кто-то же должен работать с такой картиной мира в умах либеральных министров – настоящий национал-социалист и экономист Демура или сразу психиатр по Фоейду … вот почему они все из ЛГБТ-ешников ...
Ну ведь очевидно же всем – вначале всё наше богатство принадлежит государству, правящей группе, власти. Потом она начинает его раздавать: одному много даёт, и он богатый; другому мало – он бедный; третьему кукиш – он бомжует; и т. п.
Представление же о том, что люди специально не хотят «много зарабатывать», искусственно консервируют свою бедность, злонамеренно не делают крупных покупок, – наверняка пришло из какой-то альтернативной вселенной.
За исключением редких, патологических личностей – человек беден не по собственному желанию, а по отсутствию возможности.
Ему не дали – вот он и беден. А другому дали – вот он и стал богат.
А не дали бы – был бы таким же бедным, как и все бедняки …
И потому вопрос ключевой не в том – много или мало налогов берут
с богатых.
Вопрос в самом происхождении их богатства, вопрос в том, почему им так много дали?
Сколько с них взять, 13% или 70% – вопрос уже десятый. А вопрос первый – чем и как объясняется их положение фаворитов, позволяющее иметь в нищей стране такие личные сверхдоходы, которые они, конечно же, не заработали сами, которые им дала власть, в которую их инкорпорировали ... и почему !!! 
Мы совершенно не против богатых людей. мы против тех, кто, получив от государства максимум ресурсов – прожирают их тупо и эгоистично, не развивая выданного им властью дела, не заботясь о росте отданных им источников всяческого материального богатства.
Государство же, руководимое подобными обалдуями, полагает, что эти безответственные паразиты не дарами его нагло пользуются, а сами, через задний проход (черная дыра и черный зад), выделяют из себя материальные сокровища.
И вместо строгого спроса с людей, которым дали кладези, государство начинает канючить у них налоги, словно побирушка, что и стыдно, и нелепо, и смешно.
Примитивность ума даёт искажённую картину экономической реальности, в которой вместо производства богатств их начинают делить, словно они метеоритами с неба падают.
Получается что-то вроде «завода без цехов», состоящего из одной бухгалтерии. Или что-то вроде агрохолдинга без земли, с одними только складами и амбарами …
Даже школьник, даже ребёнок поймёт, что если завод состоит из одной бухгалтерии, то в железном сейфе этой бухгалтерии денег будет всё меньше, меньше, а потом они совсем закончатся.
И произойдёт эта кончина вовсе не потому, что деньги «неправильно» делили между «работниками» – а в первую очередь по причине отсутствия производственных площадок (цехов).
Делить-то можно как угодно – взимать по плоской или прогрессивной шкале налоги – но сперва нужно понять, откуда взялось делимое, из чего складываются те доходы, которые ты облагаешь налогами по той или иной шкале.
Ведь от того, что платить 90% с миллиона всё равно выгоднее, чем 1% с копейки – тоже никуда не уйти. И потому важен не процент налога, а величина исходного дохода человека.
А доход этот человек не может «выкакать» банально, чтобы там ни пригрезилось поборнику малого бизнеса Медведеву – этот доход человеку может дать (или не дать) государство, власть, распределяющая потоки благообразующих ресурсов на своей территории!
Богатство наших богачей во многом (если не во всём) связано
с нетребовательностью к ним со стороны властей (сераю коммерческая деятельность). Если бы у них за снижение производственных показателей собственность конфисковывали – они бы куда больше вкладывали в станки и куда меньше в яхты с футбольными клубами.
Если бы их реально сажали за невыплату работникам МРОТ, а МРОТ бы сделали тысяч под 50 рублей – все их сверхдоходы разбежались бы на оплату труда необходимого для дела персонала.
Пока же всё их богатство стоит на разрешённой государством и поощряемой государством бедности масс.
Богатство образуется из окружающей бедности, как пар образуется из нагревания воды.
Богатство олигархов стоит на МРОТ, который в 2 раза ниже прожиточного минимума и даже в таком виде не всегда выплачивается работнику. Оно стоит на готовности людей, брошенных на произвол судьбы государством, наниматься за гроши и работать много, даже порой качественно – за низкое и смешное вознаграждение.  
Нужно понять, что богатый человек – это не ослик из сказки, какающий золотом долларовыми зелеными банкнотами.
Богатый человек – это шофёр, водитель ресурсно-инфраструктурной машины, управляющий движением «заводов, газет, пароходов». Так вот: за руль этой машины сажает власть, государство. И должно сажать не просто так: без права врезаться во что попало, без права уклонятся с маршрута, рисковать жизнью и здоровьем пассажиров и т. п.
Наша историческая трагедия в том, что лимузин по имени «РФ-ия» попал в руки алкоголика Ельцина. Будучи алкоголиком, он дрых на заднем кресле, а посаженные им за руль водители (богатые люди) – рулили, куда хотели, использовали машину как свою собственную,
но не берегли её от вмятин и поломок – памятуя, что она всё же казённая …
Эта традиция продолжается и сегодня. Государство буквально плющит дикое сочетание богатства и безответственности: трёхлетний бюджет страны свёрстан жёстко, на грани возможного, при этом уверенности, что будут выполнены доходные параметры, нет. Всё привязано к нефти – как будто кроме труб у нас в стране ничего больше нет, а самое главное – как будто все безрукие!
И рассчитывают, что введение 30-процентного налога на 5 процентов сограждан с официальными доходами свыше 100 миллионов рублей в год принесёт госказне не меньше 200 миллиардов рублей. А полная конфискация этих 5% сколько принесёт? Не пробовали считать?
Это и превращает все разговоры о наполнении бюджета в непонятную и нелепую чушь и ахинею: ведь делят шкуру неубитого медведя, хотят взыскать деньги в готовом виде, нимало не задумываясь – откуда они вообще берутся.
Налоговая система должна регулировать отношения – передавая ресурсы из неэффективных рук в эффективные, в этом её смысл. Она должна давить на мёртвый, рентный доход – и наоборот, поощрять доход живой, предпринимательский, увеличивая привлекательность живого национального активного дела перед мертвой стрижкой купонов с депонированных интрнациональных капиталов.
Налоги позволяют государству изымать свои доверенности (деньги) из рук, вредных для его развития и передавать эти доверенности в наши национальные руки, полезные для его развития. Ведь главный смысл денег с казённым гербом – помочь готовыми благами процессу создания новых благ, накормить уже выпеченным хлебом тех, кто сеет хлеб будущего национального урожая!
Нас же пытаются уверить, будто главная цель государства – собрать с населения те бумажки, которое оно же, это же самое государство напечатало и оно же перед этим населению роздало!
Это как если бы мы бегали за собственной подписью, сами себя умоляя подписать бумагу, и самому себе в этом отказывая …
При такой шизофрении у государства никогда не будет денег – собирай их хоть по плоской шкале, хоть по прогрессивной или эделай налоги тяжёлыми или лёгкими, без разницы.
Государство должно организовать и свой собственный доход, и доход семейных бюджетов своих граждан, оперируя для этого разными инструментами, включая и налоговые поборы.











Если же видеть в государстве систему, бесхитростно обирающую граждан, перед этим загадочным и непонятным образом самостоятельно обретших блага (Как?! Вне территории?! Вне юрисдикции?!) – тогда мы потеряем и даже такое несчастное государство как РФ-ия. Как, впрочем, и всё остальное … и мечтать об РГО уже совсем не придется !!!
Интересно, кто понял как надо действовать ?
koka_lermont: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] viktor_ch в Экономика должна быть экономной
Из послания Президента:
«Необходимо в полную силу запустить новые факторы роста российской экономики, откладывать развитие на потом недопустимо».
«Россия не может позволить себе, чтобы ее экономика топталась около нуля».


Я посмотрел последних минут 10, на Дожде. Причём Станислав Белковский по ходу комментировал. Иначе никаких сил не хватило бы слушать этого фигляра.
Перевод Белковского:
— Всё правильно. Получается, что не случись допинговый скандал, мы не взялись бы создавать "лучшую в мире систему борьбы с допингом". Не было бы санкций, мы не взялись бы развивать "конкурентноспособное сельское хозяйство". У него не проактивный, а реактивный тип мышления, у него нет никакой программы.
Ведущая спрашивает:
— Обращения Ельцина издавались отдельной книжечкой, почему сейчас нет такого?
Белковский:
— Потому что есть разница между устным и письменным восприятием. Если издать это обращение, и прочитать его, то видно, что там ничего нет. А с его интонациями это пустое звучит многозначительно.
koka_lermont: (conversation)
Естественно, всё упирается в экономику — пока не будет уровня массового голода — ни малейших политических или структурных сдвигов в России не будет. А состояние экономики зависит всего от одного числа, целиком и полностью, — цены нефти за баррель.

При нефти $40/баррель будет рост на 0.5% в год, при цене $50/баррель — на 1% за год, при цене $60/баррель — 1.5% в год. При цене $30 российская экономика расти не будет. На этом прогнозе сходятся абсолютно все авторитеты, и русские, и зарубежные — ЦБ России, ЕБРР, МВФ.

Это железный консенсус.


Жуков расслабься... )
koka_lermont: (детское)
Отличная новость от Дениса Бигуса - появился очень удобный ресурс для анализа деклараций украинских чиновников. Ага, сказали партизаны:
----------------------------------------
Мы сделали то, чего вы так хотели, даже если сами об этом не знали. На http://declarations.com.ua подключен ПОЛНОТЕКСТОВЫЙ ПОИСК.

Теперь в декларациях можно найти ВСЁ.
Хотите найти владельцев Ferrari? Вбивайте в строку поиска и отметьте галочку "искать везде".
Обнаружить все французские гражданства? Как нефиг делать.
Собрать все часы в одном месте? Легко.

Сумрачный гений Dmitry Chaplinsky открывает возможность искать всё. Для всех.

Но это еще не всё! Черная пятница в нашей лавочке!

Нашли какую-то подозрительную хуйню? Ну например дом в Испании у судьи из Луганской области (реальный случай). ПРосто что-то интересное обнаружили?

Просто напишите прямо в комментах под декларацией. Это занимает секунду, а мы это обязательно увидим и обработаем. И как минимум закинем в новости. Не всё ж в фейсбучиках бухтеть. Раз НАЗК чот никак не взлетает, будет народное НАЗК.

П.С. Коллеги, которые ща проведут все выходные в поиске по деклам (я и сам их там проведу), огромная просьба - ставьте в своих новостях ссылку на наш сайт. В конце концов, мы делимся с вами инструментами, а не НАЗК, да?

КО всем остальным просьба о лютом репосте и тогда в ближайшее время будут еще плюшки.

koka_lermont: (Default)
Trump Flag

Ждать осталось уже недолго. Сегодняшние новорожденные не успеют обзавестись своими первыми паспортами, как это произойдёт. Через каких-то полтора десятка лет Америка станет не великой, а всего лишь одной из... В лучшем случае.

И никакой Дональд Трамп ничего поделать не сможет. Даже если проведёт в Белом доме два полных срока и останется на третий (тут всего и делов-то – поправить Конституцию, наши такое проделывали на раз и не раз). Один человек, даже незаурядный и выдающийся, бессилен перед мощью исторических процессов, экономических трендов и демографических тенденций.

Так что впору задаться вопросом, каким окажется дивный новый мир, где Америка не будет ни международным жандармом, ни мировым гегемоном?

Read more... )

koka_lermont: (Default)
Напрасный труд - нет, их не вразумишь,-
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Федор Тютчев.

Экономика дама капризная. Порой разрушает сверхдержавы. Но вопреки ее прихоти каждый народ строит свое будущее сам. Даже империю Рокфеллера раскроили под нажимом общественности. И только либеральные доктринеры путаясь под ногами истории, и у государства за пазухой туда же гадят.

Социалистическая, как и националистическая мето́ды развития словно анаболики: увеличивают темпы роста ценой разрушения иммунной системы страны - гражданственности. Показательна в этом случае Украина демонстрирующая митинговые и парламентские истерики о национальном величии с протянутой рукой. Впрочем, многим экспертам невдомек что сама по себе стабилизация экономики не имеет морали. Макроэкономический уровень безнравственен. Оттого никто и не знает сегодня, что нужно делать с российской экономикой. Экспериментировать - это точно. Однако, экспериментировать грамотно - вот в чем сложность.  Ведь доктрины и планы самолюбивых эгоистов никогда не работали, как хотелось бы гражданам. Гражданам хотелось бы сразу и без труда. Так, чтобы сделать свой врозраст дожития комфортным. И ради этого чудесного состояния многие тратят время на митинги с неврозами. Вместо того, чтобы сесть и почитать историю.

Вкратце )

koka_lermont: (conversation)


Интересная картинка для людей с аналитическим складом ума. Число уволенных в последнюю неделю, построенное за 40 лет. Технически это число подавших на пособие по безработице. За последнюю неделю — 235,000 человек.

Это очень надежная оценка числа именно тех, кто теряет работу не по своей воле. Если вы перешли на другую работу или вышли на пенсию, то, очевидно, не подаёте заявление на пособие по безработице. Если и до этого не имели регулярной работы в течении, скажем, года, то тоже нет права на пособие. Таким образом, в статистику попадают именно только те, кто может работать, успешно работал, но лишился работы не по своему желанию.


дальше... )
работаю на полную катушку для вас — помогайте, кто сколько хочет и может
koka_lermont: (Default)
KirillAntarc
Фото © РПЦ/ТАСС.

Когда в Антарктиде два года назад побывали российские бизнесмены, это восприняли как показную наглость толстосумов в разгар кризиса. Когда на Белом континенте патриарх Кирилл встретился с пингвинами и полярниками, это стало поводом для насмешек. И только теперь люди стали догадываться, что всё очень серьёзно.

Теперь - это когда в Антарктиду засобирался госсекретарь США Джон Керри.

Впервые в американской истории чиновник столь высокого ранга посетит Шестой континент. Понятно, что такого уровня визит - это не личная прихоть будущего отставника и не пустая трата денег американских налогоплательщиков. Это явная демонстрация.

Что же нам всем хотят продемонстрировать?

Read more... )

koka_lermont: (конец фильма)


Как вытащить нашу экономику из болота? На какие кочки опереться?

Как вытащить нашу экономику из болота


Три года кризиса – и мы получили экономику, увязшую в болоте, зыбком, вязком; и когда она выберется на сухую землю – никому не известно. Она еле бредет, но не уходит, чертыхаясь, на дно, потому что во внешних условиях ее существования – штиль. Курс доллара к мировым валютам застыл, еле качаются цены на нефть, и давно уже не прыгают вверх – вниз мировые цены на металлы. Цены на пшеницу, правда, неумолимо ползут вниз – но не она королева нашего экспорта. Зато цены на газ – в плюсе в 2016 г.


Read more... )
koka_lermont: (сионист)


На протяжении более ста лет Россия переживала периодические волны массовой эмиграции. Сейчас она может столкнуться с еще одной волной, возможно, c самой большой утечкой умов за последние 20 лет. По данным Росстат, 350 тысяч человек эмигрировали из России в 2015 году — в 10 раз больше, чем пять лет назад. Отток, вызванный в основном внутренними политическими проблемами, серьезно вырос в 2012 году, но нынешний экономический кризис в России ускорил его темпы. Кремль пытается обуздать так называемые чемоданные настроения, однако более приоритетными остаются другие национальные интересы. Поскольку высококвалифицированные россияне эмигрируют, будущее инноваций и частного бизнеса в стране можно поставить под сомнение.


Анализ

Почти в каждом десятилетии истории России наблюдался отток значительной части населения к иностранным берегам. Между 1880 и 1914 годом два миллиона евреев покинули Российскую империю в поисках убежища от погромов. Затем Русская революция 1917 года отправила в изгнание примерно 1,4 миллиона беженцев, в том числе лучшие умы империи, такие как лауреат Нобелевской премии Иван Бунин, писатель Владимир Набоков, конструктор вертолетов Игорь Сикорский и художник Марк Шагал.

Трудно получить надежную статистику по миграции для раннего советского периода. Все пять руководителей советской статистики между 1926 и 1940 годами были расстреляны, и при советской власти демографическая статистика стала больше пропагандой, чем наукой. Но в целом за время существования Советского Союза его смогли покинуть три главных волны эмигрантов. Во время Второй мировой войны от 700 тысяч до 1 миллиона человек — в основном антикоммунистов, советских военнопленных или уклонившихся от призыва — бежали из Советского Союза, чтобы осесть на Западе. Несколько десятилетий спустя около 2 миллионов евреев эмигрировали в основном в Израиль и Соединенные Штаты, когда генсек Брежнев несколько ослабил контроль над советской еврейской общиной. Затем, с ослаблением пограничного контроля в конце 1980-х, люди начали перемещаться через границу России в обоих направлениях. Три миллиона этнических русских из бывших советских республик и стран коммунистического блока вернулись в Россию. В то же время страну покинули 700 тысяч этнических русских и 300 тысяч советских евреев, а общее число евреев-эмигрантов после распада советского блока превысило 1 миллион.

Вначале многие советские эмигранты были мотивированы идеологией, но когда Советский Союз начал рушиться, больше людей стали покидать Россию, чтобы прокормить свои семьи. Эти так называемые "колбасные" эмигранты были готовы поселиться в более широком спектре стран. В то время как прежние эмигранты предпочитали Соединенные Штаты, Израиль и Германию, новые в больших количествах направлялись и в другие страны. И не только российские маргиналы почувствовали притяжение Запада: в 1990-е годы для российских чиновников, элиты и олигархов стало нормой отправлять свои семьи жить, работать и учиться за рубежом.


Конец российского ренессанса

Подъем, совпавший с приходом президента России Владимира Путина, привел к падению темпов эмиграции из России до ползучих. В период между 1999 и серединой 2000-х уровень жизни в России вырос в четыре раза, экономика страны стабилизировалась, и политическая нестабильность сменилась периодом высокой популярности администрации Путина. Начался российский ренессанс. В результате количество прибывающих иммигрантов, особенно из бывших советских республик, постоянно превышало количество этнических русских эмигрантов. После пика в 2000 году, количество русских эмигрантов сократилось с примерно 146 тысяч до всего лишь 32 тысяч в 2009 году — даже в середине экономического кризиса.

Но эта тенденция, кажется, обратилась вспять. С 2012 года количество россиян, покидающих страну, устойчиво росло: с 36.774 в 2011 году до примерно 350 тысяч в 2015. Новая волна эмиграции началась в 2011 году, когда парламентские выборы были широко признаны нечестными, а Путин объявил, что он вернется на третий срок. Сочетание этих событий вызвало массовые протесты, и Кремль подавил возникшую нестабильность с помощью жесткой политики и ограничений. В 2012 году Россия приняла законы, ограничивающие иностранное финансирование для российских компаний или фондов — так называемые законы об иностранных агентах.

Кремль также расширил уголовный и административный кодексы, чтобы они охватывали больше видов политической деятельности, и вводил все более строгие правила для пользователей Интернета. Эти жесткие меры заставили ряд политических активистов, журналистов, ученых и предпринимателей (вместе с их бизнесами) покинуть страну. Уехали, среди прочих, основатель Вымпелкома Дмитрий Зимин, оппозиционные активисты Гарри Каспаров, бывший проректор ВШЭ Константин Сонин. Все больше компаний также стало стремиться получить иностранный вид на жительство: основатель "ВКонтакте" (российская версия Facebook) перевел бизнес в Объединенные Арабские Эмираты, а седьмой по величине российский интернет-провайдер, Game Insight, переехал в Литву.

В 2014 году Россия втянулась в напряженное противостояние с Западом из-за Украины. Эмиграция в этом году резко увеличилась в те месяцы, когда поддерживаемые Россией сепаратисты, как предполагается, сбили авиалайнер над Украиной, а Россия аннексировала Крым. Журналист Леонид Бершидский, покидая Россию, написал редакционную статью, назвав ее "Эмиграция разочарования". Но в период между 2012 и 2014 годами власти обращали мало внимания на уехавших россиян. Петербургский политик Виталий Милонов выразил отношение Кремля, заметив: "Россия ничего не потеряет, если весь так называемый креативный класс уедет… Для меня женщина, которая встает в 5 утра, чтобы подоить корову — креативная, потому что она что-то производит. А не какой-то парень с дурацкой стрижкой, который целый день сидит в кафе и пишет что-то в своем блоге".

Сегодня растущий национализм, возможно, чуть-чуть снижает цифры эмиграции, привязывая россиян к своей родине. В конечном итоге сегодня меньше россиян сообщает о желании жить за границей, чем в 2011–2013 годах. Но число тех, кто хочет уехать, все еще больше, чем в 1990-е годы, и, в соответствии с данными "Левада-Центра", те, кто говорят, что хотят остаться, возможно, просто не могут позволить себе дорогой переезд.


Бегство интеллигенции

В то время как Россия все глубже сползает в рецессию, изменилась категория россиян, покидающих страну. Сегодняшние эмигранты — это ни малообразованные русские, уезжавшие после падения Советского Союза, ни политические интеллектуалы, которые эмигрировали с 2012 года. Вместо них нынешняя волна состоит в основном из врачей, инженеров, ученых, предпринимателей и преподавателей. Реформы здравоохранения в 2014 году, которые привели к увольнению 7000 медицинских работников только в московском регионе, выдавили еще больше образованных людей из страны в поисках работы. По данным Росстата, большинство сегодняшних эмигрантов едут в США, Германию, Канаду и Финляндию.

Потеря высококвалифицированных работников будет причинять ущерб российской экономике еще долгие годы. Российское образование и здравоохранение будут продолжать приходить в упадок. Инновационные компании и проекты будут в значительной степени оседать за пределами России, а частное предпринимательство в стране будет существенно сокращаться. Россия уже удручающе отстает от средних мировых показателей по средствам, направляемым на исследования и разработки, но потеря людей, стоящих за этой деятельностью, ускорит эту тенденцию. В результате россияне будут продолжать зависеть от государственных предприятий и доходов от экспорта энергоносителей, чтобы оставаться на плаву, что делает всю страну уязвимой для внешних потрясений, как изменения цен на нефть.


Read more... )
koka_lermont: (Default)
ЭКОНОМИКА, БИЗНЕС, ДЕНЬГИ, ДРАГОЦЕННОСТИ

1. Юань стал мировой резервной валютой и сразу потеснил евро




Юань сразу же занял третье по значению место, получив долю почти в 11%. Доллар остался на уровне приблизительно в 40%, доля евро снизилась с 37% до 31%. В списке также британский фунт и японская иена.



Read more... )

13. Грибы на любой вкус



Мухоморы и подосиновики кисти Александра Вязьменского.


Каталог всех обзоров


.
koka_lermont: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sudenko в Евгений Савостьянов: Прогноз
Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Евгений Савостьянов: "Нас ждет снижение уровня жизни, закручивание гаек и социальный взрыв"
Евгений Вадимович Савостьянов (род. 1952) — российский политик и предприниматель. В 1990-1991 гг. — помощник председателя Московского городского Совета народных депутатов Гавриила Попова, с июля 1991 г. генеральный директор департамента мэра г. Москвы. 23 августа 1991 г. закрыл ЦК КПСС. До 14 января 2015 года председатель Координационного совета по защите интеллектуальной собственности, бывший заместитель руководителя Администрации президента РФ. С сентября 1991 года по декабрь 1994 года — заместитель Председателя (Министра, Директора)-начальник управления КГБ (АФБ, МБР, ФСК) по г. Москве и Московской области. С августа 1996 года по декабрь 1998 года — заместитель руководителя администрации президента РФ по кадровым вопросам. В феврале 2000 г. был зарегистрирован кандидатом в президенты России, но снял свою кандидатуру в пользу Григория Явлинского. Ниже размещен фрагмент его интервью, данного орреспонденту «Новой газеты» Марине Токаревой.


Фото: Анна Артемьева/«Новая газета»

...в 96-м году Березовский и Гусинский пришли ко мне на Старую Площадь, тоже пьем чай, я говорю: слушайте, ребята, вы сейчас на вершине, Борис Николаевич вам всем обязан. Было бы очень правильно, если б вы, наконец, выстроили справедливые правила игры для всего бизнеса. Отвечают: «Жень, да пошел ты! Мы не для того вкладывались, чтобы с кем-то делиться…». Тактически они были очень умные ребята, а стратегически очень ограниченные.

- Эпоха влияния олигархов закончилась быстро. Виден ли финал эпохи богатейшей бюрократии?

- Трудно сказать. Если цена нефти будет долгое время на нынешнем уровне, модель административного распределения национальных богатств потерпит крах. Дальнейшее развитие страны за счет перераспределения ренты – невозможно. Чтобы двигаться вперед, нужна дебюрократизация экономики и, следовательно, отказ от всевластия государства. Нужна конкуренция по всей вертикали «общественная жизнь-экономика-политика», люди в стране должны зарабатывать большие деньги трудом, а не доступом к государственным ресурсам. А если снова польются нефтедоллары, снова можно будет спать, пока «петух не клюнет», но тогда через десяток лет - полный развал национальной экономики, распад страны.

Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

koka_lermont: (Default)
PutinRedSq

Выборы недаром называют Романом с электоратом - коротким и неискренним. В канун голосования избирателя скоренько охмуряют агитацией и подачками, а после подсчёта голосов и дележа кресел начинаются неприятные сюрпризы и суровые будни. Так будет и в этот раз можно не сомневаться.

К каким неприятным сюрпризам со стороны власти и в части экономики уже можно готовиться?

Read more... )

Profile

koka_lermont: (Default)
koka_lermont(SHEVLER)

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 67 8 9
10 11 121314 15 16
17 1819 20 212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags