Apr. 20th, 2014
.
Почему я подписал антивоенное обращение русской интеллигенции? Самое страшное для меня — прослыть подлецом. Потерять доброе имя я боюсь куда больше, чем каких-либо гонений и притеснений со стороны власти, потому и в советское время кое-что себе позволял и потом от страха не трясся...
Нынешнее положение для живущих в Украине тревожное, да и для тех, кто в России, тоже. Вся эта возня вокруг Украины, пропагандистские передачи о несуществующих нацистах, фашистах или «бендеровцах» (непонятно только, почему через «е», а не через «а»), безусловно, играют свою роль — подогревают в россиянах желание куда-то идти, кого-то защищать, дескать: «Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». Но никто почему-то не думает, какой кошмар начнется, если противостояние разгорится еще жарче.
Я все-таки надеюсь, что настоящей войны не будет (правда, кто точно скажет, что есть настоящая война?), хотя Крым вы потеряли надолго. Безусловно, я осуждаю аннексию: во-первых, она не вписывается ни в правовые, ни в какие-либо другие рамки, во-вторых, это давно устаревшая задача — расширять границы за счет захвата чужих территорий, такого уже никто не делает! В мире много государств, которые соседствуют с малыми либо слабыми, но не идут на них войной: ну зачем, к примеру, Италии захватывать Сан-Марино, Франции — Монако, Испании — Андорру? Им и в голову это не приходит, а России, как видите, пришло...
И теперь я даже не пытаюсь призвать российского лидера и его окружение к гуманности, а просто советую подумать хотя бы о выгоде, потому что война станет кошмаром не только для Украины, но и для России, и любая территория не стоит человеческих жизней! Какой бы ни была война, пускай даже самой легкой и победной, украинский народ нам никогда ее не простит, и если сейчас он еще не испытывает тотальной вражды по отношению к российскому, то непременно ее испытает, и каждого русского украинцы будут считать врагом, как когда-то мы считали фашистом каждого немца. По обе стороны границы живут люди, связанные родственными узами, что вы им прикажете делать? Пускай брат с российским паспортом идет убивать брата с украинским? Как объяснить этим людям, за что им воевать друг с другом? Честно говоря, я надеюсь, что связи родственные, дружеские и исторические окажутся сильнее чьих-либо политических интересов и непоправимое не случится: матерям не будут присылать цинковые гробы, как когда-то из Афганистана...
Кстати, Афганистан — один из примеров того, как захватническая война не принесла захватчику ничего хорошего: Советская Армия увязла там на 10 лет. До того — в Финляндии — проиграла еще одну захватническую войну. А став Российской Армией, одержала пиррову победу в Чечне. Видимо, не зря говорят, что тот, кто обороняется, всегда дает завоевателю достойный отпор: он знает, за что воюет...
Почему я подписал антивоенное обращение русской интеллигенции? Самое страшное для меня — прослыть подлецом. Потерять доброе имя я боюсь куда больше, чем каких-либо гонений и притеснений со стороны власти, потому и в советское время кое-что себе позволял и потом от страха не трясся...
Нынешнее положение для живущих в Украине тревожное, да и для тех, кто в России, тоже. Вся эта возня вокруг Украины, пропагандистские передачи о несуществующих нацистах, фашистах или «бендеровцах» (непонятно только, почему через «е», а не через «а»), безусловно, играют свою роль — подогревают в россиянах желание куда-то идти, кого-то защищать, дескать: «Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». Но никто почему-то не думает, какой кошмар начнется, если противостояние разгорится еще жарче.
Я все-таки надеюсь, что настоящей войны не будет (правда, кто точно скажет, что есть настоящая война?), хотя Крым вы потеряли надолго. Безусловно, я осуждаю аннексию: во-первых, она не вписывается ни в правовые, ни в какие-либо другие рамки, во-вторых, это давно устаревшая задача — расширять границы за счет захвата чужих территорий, такого уже никто не делает! В мире много государств, которые соседствуют с малыми либо слабыми, но не идут на них войной: ну зачем, к примеру, Италии захватывать Сан-Марино, Франции — Монако, Испании — Андорру? Им и в голову это не приходит, а России, как видите, пришло...
И теперь я даже не пытаюсь призвать российского лидера и его окружение к гуманности, а просто советую подумать хотя бы о выгоде, потому что война станет кошмаром не только для Украины, но и для России, и любая территория не стоит человеческих жизней! Какой бы ни была война, пускай даже самой легкой и победной, украинский народ нам никогда ее не простит, и если сейчас он еще не испытывает тотальной вражды по отношению к российскому, то непременно ее испытает, и каждого русского украинцы будут считать врагом, как когда-то мы считали фашистом каждого немца. По обе стороны границы живут люди, связанные родственными узами, что вы им прикажете делать? Пускай брат с российским паспортом идет убивать брата с украинским? Как объяснить этим людям, за что им воевать друг с другом? Честно говоря, я надеюсь, что связи родственные, дружеские и исторические окажутся сильнее чьих-либо политических интересов и непоправимое не случится: матерям не будут присылать цинковые гробы, как когда-то из Афганистана...
Кстати, Афганистан — один из примеров того, как захватническая война не принесла захватчику ничего хорошего: Советская Армия увязла там на 10 лет. До того — в Финляндии — проиграла еще одну захватническую войну. А став Российской Армией, одержала пиррову победу в Чечне. Видимо, не зря говорят, что тот, кто обороняется, всегда дает завоевателю достойный отпор: он знает, за что воюет...
Горячие вопросы про Крым
Apr. 20th, 2014 08:32 amПожар на Украине 1919г.
Apr. 20th, 2014 10:15 amЧто делалось на Украине.
Украина 1918,1919 годы.
Фактически Украина развалилась. Центральная власть признавалась если не в одном Киеве, то в нескольких крупных городах. Почти везде на местах сидели свои атаманы и «батьки». Сейчас никому ничего не скажут имена Носаря-Хрусталёва, атамана Глого, каменотёса Савенкова, матросов Деренко и Галата, атамана Волынца, матроса Романенко, пяти братьев Чучупаков, Ангела, есаула Уварова. Каждый из них сыграл незначительную роль в истории. Но в 1918-1919 годах сделался фактически государем небольшого государства.
Страна погрузилась в хаос. Ширились еврейские погромы: их пик приходится на весну-осень 1919 года. В марте в Проскурове петлюровцы Запорожской бригады поставили себе задачу вырезать всё еврейское население города. За три дня убили 3000 человек.
Михаил Веллер. А. Буровский. Гражданская история безумной войны. часть 7, стр. 301.
Украина 1918,1919 годы.
Фактически Украина развалилась. Центральная власть признавалась если не в одном Киеве, то в нескольких крупных городах. Почти везде на местах сидели свои атаманы и «батьки». Сейчас никому ничего не скажут имена Носаря-Хрусталёва, атамана Глого, каменотёса Савенкова, матросов Деренко и Галата, атамана Волынца, матроса Романенко, пяти братьев Чучупаков, Ангела, есаула Уварова. Каждый из них сыграл незначительную роль в истории. Но в 1918-1919 годах сделался фактически государем небольшого государства.
Страна погрузилась в хаос. Ширились еврейские погромы: их пик приходится на весну-осень 1919 года. В марте в Проскурове петлюровцы Запорожской бригады поставили себе задачу вырезать всё еврейское население города. За три дня убили 3000 человек.
Михаил Веллер. А. Буровский. Гражданская история безумной войны. часть 7, стр. 301.
История – это свиток тайн...
Apr. 20th, 2014 11:28 amИстория – это свиток тайн, пересказанных глупцом по испорченному телефону. Историю принято излагать как последовательность важных событий. При этом логика и психология внутреннего процесса этих событий обычно не учитывается – остаётся за рамками, пребывает вне интересов историка. В результате читатель получает этикетку « Хрен в маринаде».
История пишется победителями. И превращается в рапорт. Записанный писарем под диктовку командира – для судей-потомков и начальников: о наших доблестях, преодолённых трудностях и гадстве врагов. Концы не сходятся, но самолюбию льстит.
Я не буду говорить об офицере – аналитике военной разведки Владимире Резуне, проклятом предателе и знаменитом писателе Викторе Суворове. Он сложил отдельные мелочи в мозаику, и от получившейся картины ахнул мир и взвыли историки.
М. Веллер, А Буровский. «Гражданская история безумной войны.» стр. 4.
- Сб, 16:14: Поход в лес. http://t.co/nD7HUXfxDy
- Сб, 18:40: неужели все так зарабатывают на галерах? или только кормчий? http://t.co/jHTACtYlWQ
- Сб, 19:10: Согласен. На то, он и царь... http://t.co/cvcS3sHzCV
- Сб, 19:26: Турпоход. http://t.co/DJIrMvZrly
- Вс, 06:28: Весна пришла бесповоротно. http://t.co/IQvGlqDtHh
- Вс, 07:35: К минеральному источнику. http://t.co/wqcRc2h2bJ
- Вс, 08:15: Владимир Войнович: "Какой бы ни была война, украинский народ нам никогда ее не простит" http://t.co/NBKipolIm4
- Вс, 08:32: Горячие вопросы про Крым http://t.co/cZqywwrwO2
- Вс, 09:23: Обычное дело: сначала цыгане, попали под руку, потом евреи. потом армяне, а потом начнут выяснять отношения между… http://t.co/oTTRYCDCxQ
- Вс, 09:26: Новый комментарий в LiveJournal: http://t.co/f0aPphrb52
Политическая цена.
Apr. 20th, 2014 01:09 pmДо 1914 года Российская империя рассматривалась как специфичная, особенная, но одна из европейских стран.
В ходе Гражданской войны её исключили из числа победителей в Великой войне. Все её политические силы перестали считаться «своими» в Европе.
Белых же считали реакционерами и патологическими монархистами.
Красных… Одни европейцы ими восхищались, но чаще на расстоянии, - как великими экспериментаторами. Другие их панически боялись. Третьи принимали как новое правительство России: без оценок. Но никто больше не считал Россию «такой же, как все», и не считал одной из стран Европы.
Итог Гражданской войны привёл к тому, что появилось государство нового типа. Это было государство, которое планировало Мировую Революцию. Где романтики и рабы ковали свободу и счастье для всего мира, пока мир не вознегодовал.
М. Веллер, А. Буровский. « Гражданская история безумной войны». Стр.518.
В ходе Гражданской войны её исключили из числа победителей в Великой войне. Все её политические силы перестали считаться «своими» в Европе.
Белых же считали реакционерами и патологическими монархистами.
Красных… Одни европейцы ими восхищались, но чаще на расстоянии, - как великими экспериментаторами. Другие их панически боялись. Третьи принимали как новое правительство России: без оценок. Но никто больше не считал Россию «такой же, как все», и не считал одной из стран Европы.
Итог Гражданской войны привёл к тому, что появилось государство нового типа. Это было государство, которое планировало Мировую Революцию. Где романтики и рабы ковали свободу и счастье для всего мира, пока мир не вознегодовал.
М. Веллер, А. Буровский. « Гражданская история безумной войны». Стр.518.