![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
koka_lermontОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
aptukkaev в Вынесено из комментариев: дЭмократы демонстрируют демоНократию.
aptukkaev в Вынесено из комментариев: дЭмократы демонстрируют демоНократию.К записи друга Алексея, опубликованной им посреди ночи.
Второй век без царя
</a>
«Аллюзия Ваша с Цезарем действительно шутка в первоначальном значении этого термина. Горькая, но шутка.
Верней насмешка горькая “обманутого сына над промотавшимся отцом” (© М.Ю. Лермонтов) из его самого потрясающего в русской словесности стихотворения.
Империи и семьи гибнут не из-за императоров.
Тот же Сталин имел и свой Рубикон, и свои легионы, которые бросили под ноги лежащего в Мавзолее и стоящих на нём стяги и штандарты.
Но смерть — а по мне так убийство — Сталина не привели к созданию империи, просуществовавший почти 16 веков.
А СССР буквально стоял на грани создания империи, но прошло слишком мало времени — почти 30 лет — чтобы поменялось отношение людей к себе и миру.
И ожидать, что есть предпосылки появления Цезаря, немного наивно.
Цезаря создали его триумфы — легионам нужны победы.
А не увеличение пайка на кусочек мяса и замена осла на старую клячу.
Имперский принцип действует везде как единственное средство организации флоры и фауны.
Другого Богом не дано.
Всегда и везде кто-то будет главным, принимающим решение.
А «коллективно» принятые планы. резолюции, постановления и прочие вердикты никогда коллективными не были и не будут.
Потому что в конечном итоге в повестке любого заседания, которую создаёт самый главный (император) этого синклита, всегда стоят два явных вопроса и один тайный:
— Кто «За»?
— Кто «Против»?
— Кому наплевать?
Всем, конечно, наплевать, но голосуют так, чтобы угодить главному и себе — до других дела нет.
Что блестяще демонстрирует вырождающаяся в демоНократию дЭмократия — дЭмократы демонстрируют демоНократию.
Как только в семье начинается эмоциональное обсуждение и псевдоголосование, она стремительно приближается к распаду.
Тоже же самое происходит сейчас по шарику нашему в бывших светочах демократии, выборы в которых имели всегда одну цель — отсечь от власти народ.
Революции случаются тогда, когда находятся во вроде безликой массе личности, которые начинают понимать, что правящие населением такие же люди и достаточно ножа, топора, стрелы или пули для одного из верховенствующих, чтобы челядь разбежалась и власть упала в руки тех, кто этот простой факт осознал и принял. А можно и просто пригрозить правителю. Хотя бы пальчиком.
Грузия, Азербайджан, Армения, Киргизия, Ближний Восток, Иран, Ирак, и так далее. Раньше это были США и РФ с освобождённым (?!) третьим миром.
Ничего нового.
Ничего личного.
Только бизнес.
Извините за много букофф, но как-то так».
Второй век без царя
</a>«Аллюзия Ваша с Цезарем действительно шутка в первоначальном значении этого термина. Горькая, но шутка.
Верней насмешка горькая “обманутого сына над промотавшимся отцом” (© М.Ю. Лермонтов) из его самого потрясающего в русской словесности стихотворения.
Империи и семьи гибнут не из-за императоров.
Тот же Сталин имел и свой Рубикон, и свои легионы, которые бросили под ноги лежащего в Мавзолее и стоящих на нём стяги и штандарты.
Но смерть — а по мне так убийство — Сталина не привели к созданию империи, просуществовавший почти 16 веков.
А СССР буквально стоял на грани создания империи, но прошло слишком мало времени — почти 30 лет — чтобы поменялось отношение людей к себе и миру.
И ожидать, что есть предпосылки появления Цезаря, немного наивно.
Цезаря создали его триумфы — легионам нужны победы.
А не увеличение пайка на кусочек мяса и замена осла на старую клячу.
Имперский принцип действует везде как единственное средство организации флоры и фауны.
Другого Богом не дано.
Всегда и везде кто-то будет главным, принимающим решение.
А «коллективно» принятые планы. резолюции, постановления и прочие вердикты никогда коллективными не были и не будут.
Потому что в конечном итоге в повестке любого заседания, которую создаёт самый главный (император) этого синклита, всегда стоят два явных вопроса и один тайный:
— Кто «За»?
— Кто «Против»?
— Кому наплевать?
Всем, конечно, наплевать, но голосуют так, чтобы угодить главному и себе — до других дела нет.
Что блестяще демонстрирует вырождающаяся в демоНократию дЭмократия — дЭмократы демонстрируют демоНократию.
Как только в семье начинается эмоциональное обсуждение и псевдоголосование, она стремительно приближается к распаду.
Тоже же самое происходит сейчас по шарику нашему в бывших светочах демократии, выборы в которых имели всегда одну цель — отсечь от власти народ.
Революции случаются тогда, когда находятся во вроде безликой массе личности, которые начинают понимать, что правящие населением такие же люди и достаточно ножа, топора, стрелы или пули для одного из верховенствующих, чтобы челядь разбежалась и власть упала в руки тех, кто этот простой факт осознал и принял. А можно и просто пригрозить правителю. Хотя бы пальчиком.
Грузия, Азербайджан, Армения, Киргизия, Ближний Восток, Иран, Ирак, и так далее. Раньше это были США и РФ с освобождённым (?!) третьим миром.
Ничего нового.
Ничего личного.
Только бизнес.
Извините за много букофф, но как-то так».