Ельцин не стал русским Лехом Валенсой".

[koka_lermont]

 "Ельцин пришел к власти через противостояние «диктату центра», добившись провозглашения суверенитета России и ее фактической независимости от союзных властей. СССР развалился не на периферии, а в центре. Советский Союз разрушило его русское ядро в лице России, население которой больше не захотело содержать многонациональную империю. Борис Ельцин сделал себе политический капитал на этом нежелании, став символом противостояния советской элите и паразитизму советского центра...

В итоге, Ельцин, совместив обещания рыночных реформ и демократических свобод с умеренным русским национализмом, добился громадной популярности и без труда сокрушил союзную власть.

Успешность подобного политического рецепта – совмещения национализма и демократии – не выглядит чем-то удивительным в контексте опыта Восточной Европы и бывших союзных республик (вспомним, например, Литву и активистов «Саюдиса», в национальных костюмах вышагивавших в первых рядах демократических митингов). Национальное возрождение, увязанное с демократическими преобразованиями, сокрушило советскую систему. Ельцин в этом смысле не был оригинален.

Катастрофа же заключалась в том, что Ельцин воспользовался национал-демократическими технологиями, сам при этом не будучи русским национал-демократом. Он смотрел на совмещение национализма и демократии просто как на тактический прием в борьбе за власть. Как только он добился власти, остальное его уже мало волновало. Борис Ельцин не стал русским Лехом Валенсой".

Алексей Широпаев.