![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
koka_lermont![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
systemity в Я обещал хорошим людям больше не копировать фотографию этого урода, но не удержался
Тот, кто справа, мечтает, наморщив лоб: "Если я захочу, то возьму Киев
за две недели". "It`s time to take!", как говорят у них на Лубянке
АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
2 СЕНТЯБРЯ 2014
Удивительно, но факт. Официальный представитель Кремля, помощник президента Юрий Ушаков подтвердил историю, которая уже несколько дней гуляла по страницам мировой печати. Журналисты утверждали, что на заседании Европейского совета глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу сообщил о телефонном разговоре с Владимиром Путиным: «Когда спросил его о русских войсках, которые пересекли границу с Украиной, то лидер России перешел к угрозам: «Не это на самом деле проблема, если я захочу, то возьму Киев за две недели».
И вот теперь президентский помощник утверждает, что все это, мол, «вырвано из контекста и имело совершенно другой смысл». Ей-богу любопытно, в каком же контексте обещание взять за две недели столицу другого государства может иметь какой-то иной смысл, кроме прямой угрозы. Посему Ушаков не столько пытался объяснить, что же главный начальник имел в виду, сколько обижался, что Баррозу поступил совершенно не по-пацански, разгласил содержание разговора: «Это некорректно, это выходит за рамки дипломатической практики, если это было сделано. Это вообще мне представляется просто недостойным серьезного политического деятеля». Как бы то ни было, история эта отличным образом показывает направление мысли Верховного главнокомандующего: трепещите все вокруг, не захотели добровольно вливаться в путинский «русский мир», заставим силой. За две недели, двумя парашютными полками.
И, конечно же, ничего удивительного, что в связи с этим кардинальным изменением целей российской военной политики потребовалась и модификация Военной доктрины страны. О чем и поведал РИА «Новости» заместитель секретаря Совета безопасности Михаил Попов. Он сообщил, что Россия до конца 2014 года примет уточненную Военную доктрину «в связи с появлением новых угроз для государства». Попов пояснил, что уточнение военной доктрины продиктовано внешнеполитическими факторами: расширением НАТО, проблемой ПРО и ситуацией на Украине и вокруг нее. Но отдадим должное чиновнику. Он сразу назвал главную причину смены доктрины: «Помимо классических форм и способов применения вооруженных сил, в борьбе ведущих государств мира за свои интересы типичными стали "непрямые действия", использование радикальных и экстремистских организаций, частных военных компаний и задействование протестного потенциала населения. Особое значение придается работе в информационной сфере». Заметьте, протестный потенциал населения рассматривается как военная угроза.
Российские начальники несколько лет бились над тем, как вербализировать в военных терминах страх самого главного начальника перед «цветными революциями». Первая попытка объяснить, как с народным протестом можно бороться военными средствами, была предпринята в конце мая на конференции Минобороны. Главной темой как раз и стали «цветные революции». В ходе конференции военные руководители сделали сенсационный вывод: все «цветные революции» представляют собой новую форму войны. «Цветные революции» всё больше обретают форму вооружённой борьбы, разрабатываются по правилам военного искусства, при этом задействуются все имеющиеся инструменты», — констатировал в своем выступлении министр обороны Сергей Шойгу. Идея была развита начальником главного оперативного управления генштаба Владимиром Зарудницким: «Сначала военный потенциал… стран, организующих свержение неугодного правительства, используется для открытого давления на него. Цель этого давления — не допустить использования силовых структур для восстановления законности и порядка. Затем, с развертыванием оппозицией военных действий против правительственных войск, иностранные государства осуществляют военную и экономическую помощь мятежникам. В дальнейшем коалицией стран… может проводиться военная операция с целью разгрома правительственных войск и оказания содействия силам вооруженной оппозиции в захвате власти».
Этот сценарий до деталей совпадает с тем планом, которые реализует Москва на Юго-Востоке Украины: сначала она задействовала собственные Вооруженные силы, чтобы не позволить украинским силовым структурам справиться с сепаратистами, оказывала поддержку этим силам, направляя в район конфликта вооружение и инструкторов, а потом перешла к непосредственному вторжению. В этом контексте аннексия Крыма и действия сепаратистов на Юго-Востоке Украины могут рассматриваться как некая «цветная контрреволюция», когда Москва сама действует теми методами, которые она приписывает Западу.
Теперь, очевидно, подобные действия получат свое теоретическое обоснование в Военной доктрине. Точно также достойное теоретическое обоснование получит и уверенность Путина, что он может захватить любую столицу за две недели…Есть такой красивый анекдот про карлика с длинным х**м. Кто не знает, я не виноват
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2014-09-03 04:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-03 04:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-03 06:25 am (UTC)Надо, значит, этим гордиться и оружием угрожать ?
Причем стране, которая ничем России не угрожала и у которой Россия территорию захватила ?
Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 06:38 am (UTC)2. Путин никому не угрожал, а лишь констатировал то, что и так всем понятно. Ну, кроме свидомитов, возможно. И обычно угрозы высказывают субъекту угрозы, а не третьему лицу.
***
ПСЫ. Вроде 41 год, а хрень несёте как школьник. Ну с Кокой-то понятно, он - сантехник. :))) , а у Вас какая причина?
Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 06:54 am (UTC)А Крым ?( усмешка)
" Путин никому не угрожал, а лишь констатировал то, что и так всем понятно. Ну, кроме свидомитов, возможно. ."
я не украинец. я - русский ...
И мне - не понятно ...
Путин - самодержавный монарх, что может захватывать города и уничтожать столицы по своему желанию ? ( удивление)
Ему кто-то разрешал это делать ?
Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 08:56 am (UTC)***
"я не украинец. я - русский ..." - А я не русский, и девичья фамилия моей матери - Кравченко, но мне очевидно. А если Вам не очевидна полная небоеспособность укрской армии, то это по причине Вашего смеха без причины.
***
"Ему кто-то разрешал это делать ?" - Вы что ли запретили?
Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 09:08 am (UTC)Сказки не рассказывайте ... ( усмешка)
Помните голосования и референдумы в СССР ? ( подмигивание)
Незаконный этот референдум ...
" Путин никому не угрожал, а лишь констатировал то, что и так всем понятно. Ну, кроме свидомитов, возможно. ."
" я не украинец. я - русский ...
И мне - не понятно ..."
А я не русский, и девичья фамилия моей матери - Кравченко, но мне очевидно. А если Вам не очевидна полная небоеспособность укрской армии, то это по причине Вашего смеха без причины."
Я вижу , господин Кравченко и - как -Вас- там , что Вам непонятно, что нельзя нападать на чужое государства без всякой причины ...
"Ему кто-то разрешал это делать ?"
" - Вы что ли запретили?"
Вы про законы что-то слышали ?
О Совете федерации имеете какое-то представление ?
Или для Вас Путин 0 монарх самодержавный ?
Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 09:16 am (UTC)***
"нельзя нападать на чужое государства без всякой причины ..." - Расскажите это господам Керри с Пауэллом, мне не надо. Моя страна ни на кого не нападала. Ваша - возможно.
***
"О Совете федерации имеете какое-то представление ?" - И чо? Если на нас нападут, Главнокомандующий будет ждать решения СФ? В Вашей параллельной реальности, возможно.
Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 09:25 am (UTC)" - Чем докажете? "
Законами Украины ..
" нельзя нападать на чужое государства без всякой причины ..." - " Расскажите это господам Керри с Пауэллом, мне не надо. Моя страна ни на кого не нападала. Ваша - возможно"
Десантники российские просто сами заблудились за 100 км от границы ( смех)
Всякая наемная шваль из России свободно пересекает границу чтобы воевать в чужом государстве, а пограничники смотрят в другую сторону ? ( усмешка)
"О Совете федерации имеете какое-то представление ?"
" - И чо? Если на нас нападут, Главнокомандующий будет ждать решения СФ? В Вашей параллельной реальности, возможно."
И то .
На Россию никто нападать не собирается ( ни США , ни Украина, ни НАТО ) а Путин грозится захватом и нападениями ...
Вот так ...
Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 09:34 am (UTC)***
Опять смех без причины. Если смысл комментировать? Никаких доказательств, кроме выкулопаных из одного места, никто не предоставил.
***
"На Россию никто нападать не собирается" - Дык, ясен пень, ведь "кузькина мать" всё ещё в закромах Родины. А Путин просто напомнил, вдруг кто забыл.
Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 09:44 am (UTC)Может, когда цены в магазинах поднимутся, тогда что-то начнете понимать ( как в последние годы СССР ) ...
Просто подумайте , хотите ли Вы , чтобы Ваш ребенок погибал в каком- нибудь конфликте ради " Русского мира " (с) ...
Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 09:47 am (UTC)***
ПСЫ. И Вы правы, я Вас не пойму, зачем Вы принимаете такие забористые галлюционогены ...
Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 09:13 am (UTC)В мире есть много армий, которые небоеспособны (по сравнению с армией РФ). Россия все эти страны собирается захватить?
Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 09:21 am (UTC)Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 09:37 am (UTC)Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 09:46 am (UTC)Он забыл о кормлении Абхазии и южноосетинского бантустана Россией ...
Да и Крым тоже Россия кормит ...
Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 03:45 pm (UTC)***
Абхазия И ЮО никогда Россией не станет. Свою независимость они получили сами. Ну мелькал там Басаев, да. Но кто скажет что это Россия?
***
А вот Украину кормить в конце концов придётся. Больше ведь некому. Хотя оккупация, к Вашему и Коки разочарованию, Украины так никогда и не состоится.
Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 03:52 pm (UTC)Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-04 01:05 am (UTC)Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 05:04 pm (UTC)Да потому что Абхазия и ЮО датируются из бюджета России ...
Россия их содержит ...
" Крым Россия не кормит. Крым и есть Россия."
Смешно ...
Вы в курсе, что пенсионный фонд России сейчас выплачивает крымским пенсионерам пенсии , хотя те не внесли в него ни гривны, не копейки ?
Т.е. Россия кормит чужих паразитов ?
" А вот Украину кормить в конце концов придётся. Больше ведь некому"
Вы сначала у украинцев спросите их мнения , хотят ли они этого " кормления " ...( усмешка)
Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-04 01:01 am (UTC)***
"пенсионный фонд России сейчас выплачивает крымским пенсионерам пенсии , хотя те не внесли в него ни гривны" - И чо? В любой приличной стране ежели пенсионер стал гражданином этой страны в пенсионном возрасте ему будут платить пенсию по старости.
***
Сами-то Вы кто? Уверены что не паразит?
***
"Вы сначала у украинцев спросите их мнения" - Украинцы хотят чтобы их кормили. Кто, я полагаю им по барабану. В противном случае они бросили бы скакать и начали работать.
***
И перестаньте улыбаться. Или покажите справку.
Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-04 03:20 am (UTC)Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-03 03:37 pm (UTC)Re: Ещё один любитель вранья?
Date: 2014-09-04 01:04 am (UTC)